Benefits and Limitations of the Balanced Scorecard Method when Evaluating Organizational Results in Education, Development & Training
Http://Dx.Doi.Org/10.5585/Riae.V10i1.1695

Alexandre Laval Silva, Gardênia da Silva Abbad

Abstract


This is an exploratory study, aiming to examine the adequacy of the Balanced Scorecard (BSC) method, insofar as to evaluate the activities of Education, Training and Development (ETD). This article is structured as follows: after reviewing the background body of literature on the theme; we present the BSC methodology; its main benefits and limitations; a background literature review on ETD evaluation; and then, we address a case study on the BSC implementation within an organization. In conclusion, the main benefit of using the BSC is the possibility of obtaining a strategic alignment between training and organizational goals. On the other hand, BSC’s main limitation is the lack of scientific literature to back up the cause-and-effect relationship between ETD actions and the BSC’s perspectives. Finally, we present an agenda to tackle future research.


Keywords


Training and development; Evaluation, Balanced Scorecard.

References


Abbad, G. S. (1999). Um modelo integrado de avaliação do impacto do treinamento no trabalho – IMPACT. Tese de doutorado não publicada, Universidade de Brasília, Brasília.

Aguinis, H. & Kraiger, K. (2009). Benefits of training and development for individuals and teams, organizations, and society. Annual Review of Psychology, 60, 451-474.

Alliger, G. M., Tannenbaum, S. I., Bennett, W. Jr., Traver, H., & Shotland A. (1997). A meta-analysis of the relations among training criteria. Personnel Psychology, 50, 341-358.

Ax, C., & JjØrnenak, T. (2005). Bundling and diffusion of management accounting innovations –the case of the balanced scorecard in Sweden. Management Accounting Research, 16, 1-20.

Baldwin, T. T. & Ford, J. K. (1988). Transfer of training: A review and directions for future research. Personnel Psychology, 41 (1), 63-105.

Borges-Andrade, J. E. (1982). Avaliação somativa de sistemas instrucionais: integração de três propostas. Tecnologia Educacional, 11, 46, 29-39.

Borges-Andrade, J. E. & Abbad G.S. (1996). Treinamento e desenvolvimento: reflexões sobre suas pesquisas científicas. Revista de Administração - RAUSP, 31 (2), 112 – 125.

Borges-Ferreira, M. F. (2005). Avaliação de Reações e Aprendizagem em Disciplinas de Curso Técnico Profissionalizante Oferecidas a Distância. Dissertação de mestrado não publicada, Universidade de Brasília, Brasília.

Bourguignon, A., Malleret, V., e NØrreklit, H. (2004). The American balanced scorecard versus the French tableau de bord: the ideological dimension. Management Accounting Research, 15,107-134.

Dietschi, D. A. & Nascimento, A. M. (2008). Um estudo sobre a aderência do Balanced Scorecard às empresas abertas e fechadas. Revista de Contabilidade e Finanças 19, 46, 73-85.

Eboli, M. P. & Hourneaux, J. F. (2009). Os 50 anos da Metodologia de Kirkpatrick: Reflexões sobre a Mensuração de Resultados em Educação Corporativa. In: XXXIII EnANPAD 2009, São Paulo.

Galloway, Dominique L. (2010). Achieving Accurate Metrics Using Balanced Scorecards and Dashboards. Performance Improvement, 49 (7), 38-45.

Gomes, R. C. & Liddle, J. (2009) The balanced scorecard as a performance management tool for third sector organizations: the case of the Arthur Bernardes Foundation, Brazil. Brazilian Administration Review, 6 (4), 354-366.

Hamblin, A. C. (1978). Avaliação e Controle do Treinamento. São Paulo: McGraw-Hill do Brasil.

Haas, M.; Algera, J.A.; van Tuijl, H.F.J.M. & Meulman, J.J. (2000). Macro and Micro Goal Setting: In Search of Coherence. Applied Psychology: an International Review, 49 (3), 579-583.

Kaplan, R. S.; Norton, D. P. (1992). The balanced scorecard - measures that drive performance. Harvard Business Review. 70 (1), 71–77.

Kaplan, R. S.; Norton, D. P. (1997). A estratégia em ação: Balanced Scorecard. Rio de Janeiro: Ed. Campus.

Kaplan, R. S.; Norton, D. P. (2004). Mapas estratégicos – Balanced Scorecard: Bonvertendo ativos intangíveis em resultados tangíveis. Editoria Campus, Rio de Janeiro.

Kirkpatrick, D. L. (1976). Evaluation of training. Em: R. L. Craig (Org). Training and Development Handbook, 18.1-18.27. New York: Mc Graw-Hill.

Kozlowski, S. W. J., Brown, K. G., Weissbein, D.A, Cannon-Bowers, J. A, & Salas, E. (2000) A multilevel approach to training effectiveness: Enhancing horizontal and. vertical transfer. In: K.J. Klein & S.W.J. Kozlowski (eds.): Multilevel theory, research, and methods in organizations: Foundations, extensions, and new directions, (157-210).

San Francisco: Jossey-Bass.

Marr, B., e Schiuma, G. (2003). Business performance – past, present and future. Management Decision , 41(8), 680-687.

Martins, M. C. F.; Pinto JR, H. & Borges-Andrade, J.E. (1999). Impacto do treinamento numa empresa de transporte de passageiros [Resumo]. In Sociedade Brasileira de Psicologia (Org.), Resumos de Comunicação Científica, XXIX Reunião Anual de Psicologia (53). Ribeirão Preto: SBP.

Meneses, P. P. M. (2007). Avaliação de um Curso de Desenvolvimento Regional Sustentável no Nível de Resultados: A Contribuição dos Modelos Lógicos e do Método Quase-Experimental. Tese de doutorado não-publicada, Universidade de Brasília, Brasília.

Mourão, L., Borges-Andrade, J. E. & Salles, T. (2006). Medidas de valor final e retorno de investimento em avaliação de TD&E. Em J. E. Borges-Andrade, G. S. Abbad, & L. Mourão (Org.). Treinamento, desenvolvimento e educação em organizações e trabalho: Fundamentos para a gestão de pessoas (505-513). Porto Alegre: Artmed.

Neely, A. (2005). The evolution of performance measurement research. Developments in the last decade and a research agenda for the next. International Journal of Operations & Production Management, 25(12), 1264-1277.

Niven, P.R. (2006). Balanced Scorecard step-by-step: Maximizing performance and maintaining results. Hoboken, NJ: Wiley. Wiley.

Norreklit, H. 2003. The balanced scorecard: What is the score? A rhetorical analysis of the balanced scorecard. Accounting, Organizations and Society 28, 6, 591-619.

Pace, E. S. U., Basso, L. F. C. e Silva, M. A. (2003) Indicadores de desempenho como direcionadores de valor. Revista de Administração Contemporânea - RAC, 7 (1), 37-65.

Pereira, S. C. M. (2009). Avaliação de efeitos de uma ação de TD&E no desempenho de egressos e da organização. Dissertação de mestrado, Universidade de Brasília, Brasília.

Philips, Jack J. (1997). Handbook of Training Evaluation and Measurement Methods. Houston: Gulf publishing.

Philips, P. P. & Philips, J. J. (2001). Symposium on the evaluation of training. International Journal of Training and Development, 5 (4), 240–247.

Prieto, V. C. et al (2006). Fatores críticos na implementação do Balanced Scorecard. Gestão da Produção, 13 (1), 81-92.

Regimento Interno do Departamento de Ciência e Tecnologia. Acessado em 22 de fevereiro de 2011 em www.dct.eb.mil.br.

Rohm, H. (2008). Using the balanced scorecard to align your organization. Acessado em 24 de dezembro de 2010 em www.balancedscorecard.org/BSCResources.

Salas, E.; Cannon-Bowers, Janis A. (2001). The Science of Training: a decade of Progress. Annual Review Psychology, 52, 471-499.

Speckbacher, G., Bischof, J., e Pfeiffer, T. (2003). A descriptive analysis on the implementation of Balanced Scorecards in German-speaking countries. Management Accounting Research, 14, 361-387.

Spiller, E. S. (2004) Balanced Scorecard e a gestão do capital intelectual. Revista de Administração Contemporânea - RAC [online]. 2004, 8 (4), 219-221.

Tharenou, P; Saks, A. M. & Moore, C. (2007). A review and critique of research on training and organizational-level outcomes. Human Resource Management Review, 17, 251-273.

Villas, M., Fonseca, M. and Macedo-Soares, T. Diana L. v. A. (2006). Assegurando o alinhamento estratégico da tecnologia de informação e comunicação: o caso das unidades de refino da Petrobras. Revista de Administração Pública - RAP, 40 (1), 127-154.


Full Text: PDF (Português (Brasil))

Refbacks

  • There are currently no refbacks.




Iberoamerican Journal of Strategic Management  e-ISSN: 2176-0756

Licença Creative Commons
Este obra está licenciado com uma Licença
Creative Commons Atribuição-NãoComercial-CompartilhaIgual 4.0 Internacional