Market structure and strategy: a study in the industry of automotive bateries

Jaiane Aparecida Pereira, Sandra Mara Schiavi Bánkuti

Abstract


To face market structure, companies in different strategic groups need to design different strategies. Especially concerning competitive oligopolies, many studies focus on large companies in the core of sectors. We consider that the analysis of strategies of companies in the margin of large companies, i.e. in the “fringe” of those markets, are also relevant, since strategic choice and performance of firms in the “fringe” influences sectorial dynamics. Based on Industrial Organization and Structure-Conduct-Performance paradigm, this papers aims to analyze how strategies of companies in the “fringe” are aligned to the market structure of non-OEM automotive battery. This qualitative descriptive research comprised semi structured interviews with managers of four non-OEM battery manufacturers. Results revealed the importance of market structure for firms’ conduct: the need to compete on price make firms to combine different strategies. Besides price strategies to support price competition, typical for companies in the “fringe” of competitive oligopolies, firms set a combination of different strategies, such as innovation and quality, which indicates complexity in terms of strategies. Thus, price competition is largely supported by non-price strategies. Firms’ diversity, a remarkable feature in competitive oligopolies, is also observed in the “fringe”, which includes differences in terms of techniques, technologies and scale, and the existence of informal market. Thus, high competition complexity indicates the need of public policies to foment non-price strategies even for firms in the “fringe” and to reduce market failures from informal firms’ competition.

Keywords


Oligopólio competitivo; Mercado de baterias de reposição; Indústria de baterias

References


Anh, T. T., Binh, D. T. T., & Duong, N. V. (2014, June). The structure-conduct-performance paradigm revisited: an empirical analysis for Vietnamese firms. Proceedings of the VEAM: Vietnam Economists Annual Meeting, Ho Chi Minh City, Vietnam, 7.

Bain, J. S. (1959). Industrial organization, New York: John Wiley & Sons.

Beiral, P. R. S., Moraes, M. A. F. D., & Bacchi, M. R. P. (2013). Concentração e poder de mercado na distribuição de etanol combustível: análise sob a ótica da nova organização industrial empírica. Economia Aplicada, 17(2), pp. 251-274.

Cabral, L. M. B. (2000). Introduction to industrial organization. MIT Press.

Castro, B. H. R., Barros, D. C., & Veiga, S. G. (2013). Baterias automotivas: panorama da indústria no Brasil, as novas tecnologias e como os veículos elétricos podem transformar o mercado global. BNDES Setorial, mar. p. 443-496. Recuperado em 06 outubro, 2013 de http://www.bndes.gov.br/SiteBNDES/bndes/bndes_pt/Institucional/Publicacoes/Consulta_Expressa/Tipo/BNDES_Setorial/201303_11.html

Chen, Z. (2003). Dominant retailers and the countervailing-power hypothesis. RAND Journal of Economics, 34(4), pp. 612-625.

Costa, F., & Garcias, P. M. (2009). Concentração de mercado e desempenho das indústrias brasileiras de papel e celulose – recorrendo à modelagem de Fleuriet para analisar o paradigma ECD. RCO – Revista de Contabilidade e Organizações, 3(6), pp. 143-163.

Demel, A. R. M. (2014). Reestruturação petrolífera na Argentina: estudo comparativo com o Brasil. Dissertação de mestrado, Universidade Federal do Rio de Janeiro, Rio de Janeiro, RJ, Brasil.

Denzin, N. K., & Lincoln, Y. S. (1994). Handbook of qualitative research. London: Sage.

ENBAT. (n.d). Encontro Nacional de Produtores de Baterias Chumbo-Ácido. LACTEC. Recuperado em 10 outubro, 2013 de http://sistemas.lactec.org.br/xivenbat/home.htm

Fagundes, J., & Pondé, J. L. (1998). Barreiras à Entrada e Defesa da Concorrência: Notas introdutórias, Cadernos de Estudo, Universidade Cândido Mendes.

Farina, E. M. M. Q. (1999). Competitividade e Coordenação de Sistemas Agroindustriais: um ensaio conceitual. Gestão e Produção, 6(3), pp. 147-161, dez.

Farina, E. M. M. Q. (2000). Oligopólio e política antitruste: desenvolvimentos recentes. FEA/USP, dez.

Farina, E. M. M. Q., Nunes, R., & Monteiro, G. F. A. (2005). Supermarkets and their impacts on the agrifood system of Brazil: the competition among retailers. Agribusiness, 21(2), pp. 133-147.

FENIBAT. (2015). Feira Nacional e Internacional de Baterias de Chumbo. FENIBAT. Recuperado em 09 julho, 2015 de http://www.fenibat.com/index.php

Fontana, A., & Frey, J. H. (1994). Interviewing: the art of science. In: Denzin, N. K., & Lincoln, Y. S. (orgs.). Handbook of qualitative research. London: Sage.

Freeman, F. M., & Soete, L. (2008). A economia da inovação industrial. Campinas: Unicamp.

Goddard, J.; Tavakoli, M.; Wilson, J. (2005). Determinants of profitability in European manufacturing and services: evidence from a dynamic panel model. Applied Financial Ecnonomics, 17(18), pp. 1269-1282.

Hasenclever, L., & Kupfer, R. (2013). Introdução. In: Kupfer, D., & Hasenclever, L. (orgs.) Economia Industrial: fundamentos teóricos e práticas no Brasil. 2. ed., pp. xxi-xxix, Rio de Janeiro: Campus.

Hasenclever, L., & Torres, R. (2013). O modelo Estrutura, Conduta e Desempenho e seus desdobramentos. In: Kupfer, D., & Hasenclever, L. (orgs.) Economia Industrial: fundamentos teóricos e práticas no Brasil. 2. ed., pp. 41-51, Rio de Janeiro: Campus.

IAP. (n.d). Instituto Ambiental do Paraná. Missão e atribuições. Recuperado em 10 dezembro, 2013 de http://www.iap.pr.gov.br/modules/conteudo/conteudo.php?conteudo=348

IBAMA. (n.d). Instituto Brasileiro do Meio Ambiente e dos Recursos Naturais Renováveis. Controle de Resíduos. Recuperado em 10 dezembro, 2013 de https://www.ibama.gov.br/areas-tematicas-qa/controle-de-residuos

IBGE. (2015). Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística. CNAE 2.0. CNAE-Subclasses 2.2. Recuperado em 17 agosto, 2015 de https://cnae.ibge.gov.br/

IBGE/PIA-empresa. (2011). Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística. Pesquisa Industrial - Empresa 2011. Recuperado em 06 dezembro, 2013 de http://www.ibge.gov.br/home/estatistica/economia/industria/pia/empresas/2011/defaultempresa.shtm

IBGE/PIA-produto. (2015). Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística. Pesquisa Industrial - Produto. Abr.

IBGE/RAIS. (2015). Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística. Comitê de Estatísticas Sociais. Abr.

INMETRO. (2012). Instituto Nacional de Metrologia, Qualidade e Tecnologia. Portaria nº 299, de 14 de junho de 2012. Recuperado em 10 dezembro, 2013 de http://www.inmetro.gov.br/

Jacquemin, A. (2000). Theories of Industrial Organisation and Competition Policy: what are the links? European Comission, Working paper.

Jacquemin, A., & Slade, M. E. C. (1996). Collusion and horizontal merger. In: Schmalensee, R. Willig, R. (Eds). Handbook of Industrial Organization. Amsterdam: Elsevier Science.

LACTEC. (n.d). Instituto de Tecnologia para Desenvolvimento. Recuperado em 10 dezembro, 2013 de http://www.lactec.org.br/pt/?page=instituto

Lipczynski, J., & Wilson, J. (2004). The economics of business strategy. Prentice Hall – Financial Times.

Lipczynski, J., Wilson, J., & Goddard, J. (2009). Industrial organization: competition, strategy, policy. 3. ed. Prentice Hall – Financial Times.

Losekann, L., & Gutierrez, M. (2013). Diferenciação de Produtos. In: Kupfer, D., & Hasenclever, L. (orgs.) Economia Industrial: fundamentos teóricos e práticas no Brasil. 2. ed., pp. 67-77, Rio de Janeiro: Campus.

Mason, E. S. (1939). Price and Production Policies of Large-Scale Enterprise. American

Economic Review, 29(1), pp. 61-74.

Mayring, P. (2000). Qualitative content analysis. FQS Forum: Qualitative Social Research, 1(2), art. 20, jun.

Mello, M. T. L. (2013). Defesa da Concorrência. In: Kupfer, D., & Hasenclever, L. (orgs.) Economia Industrial: fundamentos teóricos e práticas no Brasil. 2. ed., pp. 285-298, Rio de Janeiro: Campus.

Morvan, Y. (1991). Fondements d’Économie Industrielle. Paris: Economica.

Neves, M. F., & Conejero, M. A. (2010). Estratégias para a cana no Brasil. São Paulo: Atlas.

Porter, M. (1980). Competitive strategy: techniques for analyzing industries and

competitors. New York: The Free Press.

Porter, M. (1990). Vantagem Competitiva: criando e sustentando um desempenho superior. Rio de Janeiro: Campus.

Possas, M. L. (1987). Estruturas de mercado em oligopólio. 2. ed. São Paulo: Hucitec.

Rocha, F. R. (2013). Coordenação Oligopolista. In: Kupfer, D., & Hasenclever, L. (orgs.) Economia Industrial: fundamentos teóricos e práticas no Brasil. 2. ed., pp. 41-51, Rio de Janeiro: Campus.

Saes, M. S. M. (2009). Estratégias de diferenciação e apropriação de quase-renda na agricultura: a produção de pequena escala. São Paulo: Annablume, Fapesp.

Scherer, F. M, & Ross, D. (1990). Industrial Market Structure and Economic Performance. 3. ed. Houghton Mifflin.

Schmalensee, R. (1988). Industrial Economics: an overview. The Economic Journal, 98, pp. 643-681.

Short, J. C., McKenny, A. F., Ketchen, D. J., Snow, C. C., & Hult, G. T. M. (2015). An empirical examination of firm, industry, and temporal effects on corporate social performance. Business & Society, pp. 1-35.

Silva, C. L. (2001). Competitividade e estratégia empresarial: um estudo de caso da indústria automobilística brasileira na década de 1990. Revista FAE, 4(1), pp. 35-48.

Teixeira, R., Lacerda, D. P., Hexsel, A., & Castagno Junior, R. (2005). Fatores determinantes da competitividade na indústria de telecomunicações e repercussões para a estratégia. BASE – Revista de Administração e Contabilidade da Unisinos, 2(1), pp. 15-26.

Triviños, A. N. S. (2010). Introdução à pesquisa em ciências sociais: a pesquisa qualitativa em educação. Atlas: São Paulo.

Setiawan, M., Emvalomatis, G., & Lansink, A. O. (2013). Structure, conduct, and performance: evidence from the Indonesian food and beverages industry. Empirical Economics, 45(3), pp. 1149-1165.


Refbacks

  • There are currently no refbacks.




Iberoamerican Journal of Strategic Management  e-ISSN: 2176-0756

Licença Creative Commons
Este obra está licenciado com uma Licença
Creative Commons Atribuição-NãoComercial-CompartilhaIgual 4.0 Internacional